先理解情境,再談現成答案

為什麼選擇 PEDU?為什麼研究芬蘭?

若您希望把芬蘭教育放回自身制度中理解,而不是取得一套可直接複製的方案,PEDU 正是為此而設計。

International education professionals in dialogue during a PEDU programme
真正有用的問題不是「如何複製芬蘭」,而是「這項實踐在芬蘭代表什麼,又可能在我們的情境中代表什麼?」

我們的出發原則

芬蘭是研究素材,不是強加於人的標準答案。

每個教育制度都在自身歷史、語言、機構、資源與社會期待中做選擇。PEDU 讓差異清楚可見,使參與者能負責任地比較並自行判斷。

為什麼選擇 PEDU

好的詮釋,會改變一次參訪能帶來的成果。

真正有價值的方案必須同時理解相遇的兩端:芬蘭的教育情境,以及參與者自身的教育現實。

01

從您的情境出發

在設計方案前,我們先了解參與者的國家、機構、教育制度、優先事項與限制,再以比較視角呈現芬蘭實踐。

02

翻譯概念,而不只翻譯詞語

自主、融合、評量、能動性與支持等概念,在不同制度中可能指向不同實踐。我們說明其芬蘭意涵,也向代表團了解這些概念如何在其本地運作。

03

讓參與者使用自己的語言

在有需要且實務可行時,PEDU 將口譯與教育情境調解結合,傳達脈絡與隱含意義,而不是只做字詞替換。

04

把學習轉化為可用成果

方案結合專家對話、制度比較、實地探索與參訪,並透過結構化筆記、帶回問題,以及適切時的總結或在地調適專案,形成可延續的成果。

05

以研究支持方案設計

PEDU 參照短期國際參訪中的專業學習、教師認同、能動性、意義建構與認知失調研究,持續調整學習方法。

06

呈現真實的芬蘭

我們同時討論優勢、張力與改革,也澄清常見迷思:芬蘭並非沒有評量或成績,教師並非永遠滿意,任何教育制度也都有問題。

參與者如何學習

從接觸資訊,走向有依據的下一步。

  1. 01

    詮釋

    釐清可見實踐背後的芬蘭意涵。

  2. 02

    比較

    理解差異,而不為文化或制度排高低。

  3. 03

    探索

    透過對話、觀察與實作檢視理念。

  4. 04

    調適

    決定哪些值得採用、改變、繼續研究或避免。

為什麼研究芬蘭

一個值得深入分析的案例,而非普遍答案。

芬蘭值得研究,因為教育嵌入更大的社會設計之中:公共制度、專業信任、語言政策、地理、福利、文化、創新與民主生活彼此相連。

第1

世界幸福報告

2026
第8

全球創新指數

2026
第2

貪腐印象指數

2025
第6

世界新聞自由指數

2026

排名是理解情境的參考點,不是因果、完美或教育優越性的證明。

01

具有國際研究價值的教育

芬蘭的教育制度、師資培育、設施與學習環境數十年來持續受到國際研究。PISA 2025 中,芬蘭學生在科學、數學與閱讀仍高於 OECD 平均,同時也公開面對長期成績下滑。

02

對學習時間的不同安排

OECD 資料顯示,芬蘭小學每年強制授課660小時,OECD 平均為804小時;初中階段為817小時,平均為909小時。這不能證明較少課時必然帶來較好成果,但值得研究時間、支持與責任如何被組織。

03

獨特的比較案例

芬蘭既不位於英語世界的政策中心,也不屬於高強度東亞考試體制。這個北方、人口稀疏且相對年輕的國家,其教育受到北歐福利制度、地方自主與自身語言環境的共同形塑。

04

芬蘭專業已走向國際

芬蘭學校概念、學習解決方案與專業知識已在國際上運作。由芬蘭國家教育署協調的 Education Finland 專門推動教育專業全球合作,同時承認教育制度不能原封不動移植。

05

真實運作的 EMI 環境

英語不是芬蘭的國家語言;國家語言是芬蘭語與瑞典語。然而芬蘭高等教育提供超過600個英語授課學士與碩士課程,適合研究 EMI、多語參與及歐洲語言政策。

06

課堂之外的國家同樣重要

新聞自由、低度公共部門貪腐印象、創新能力、信任、工作生活、自然與日常文化,都影響教育可以如何運作。研究芬蘭不能只看學校,也要理解學校所在的社會。

全系統的學習環境

走進課堂,也研究支撐課堂的條件。

PEDU 可把教育問題連結到大學、學校、職場、博物館、圖書館、創新環境、自然與公共生活。目的不是製造讚嘆,而是更真實地理解某項實踐何以可能,以及它的限制出現在哪裡。

本頁主張的資料依據

以下是本頁採用的現行參考資料。排名與比較指標均標示年份,方便在正確脈絡中閱讀。

您希望真正理解什麼,而不只是看見什麼?

告訴我們您的機構、參與者,以及應引導整個方案的核心問題。

開啟 PEDU Navigator

我们的芬兰网络

于韦斯屈莱的教育、专业知识与创新生态。

PEDU 的专业力量来自芬兰教育领域的实务工作者与专家,包括任职于芬兰学校的教师和校长、任职于 JAMK 应用科学大学和于韦斯屈莱大学的专家,以及独立专家与作者。每个项目的参与专家均依其目标挑选;除非另有明确说明,他们均以个人专业身份参与。